ole_lock_eyes | Резюме

Entry tags:

Резюме

Рекламный ролик "Шкоды". К "Шкоде" я патриотически неравнодушен. Но пока я смотрел на складывающиеся-раскладывающиеся странички резюме, мне пришло в голову другое: вы можете описать свою биографию в прочитанных вами книгах?
Пробую:
"Приключения Пифа", сказки Сутеева, "Крокодил" Чуковского, "Муравей Ферда", "Аничка Невеличка и Соломенный Губерт", "Алиса в Стране Чудес", "Незнайка в Солнечном городе", "Незнайка на Луне", "Кеес - Адмирал тюльпанов", "Последние Каролинги", "Сын полка", "Тореадоры из Васюковки", "Пышка" и вообще Мопасснан, Жюль Верн и Майн Рид... Нет, это определенно невозможно. Максимум, на что я способен - перечислить писателей, повлиявших на и внесших неоценимый вклад в. Достоевский, Булгаков, Платонов, Сэлинджер, Воннегут, нет, ни хрена - Килгор Траут, Кастанеда, Оруэлл, Борхес, Миллер, Кортасар, Жене, Кено, Томпсон, Бэрроуз, Мураками, Тургенев, Фробениус, Мисима, Павич, Чехов, Холингхерст, Кафка, Тутуола, Каннингем, Маркес, Маркес, Кундера, Кундера, Кундера, - и снова Достоевский и Воннегут. В некрологе еще напишут, что ценой неимоверных усилий я прочел "Содом и Гоморру" этого-черта-как-его Пруста. Так или иначе, каждый из этих людей рассказывал мне нечто важное про меня.
Но я не был бы собой без очень небольшого числа книг: "Над пропастью во ржи" и "Сага о Глассах" Сэлинджера, "Завтрак для чемпионов" Воннегута, "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" Томпсона, "Иллюзии" Ричарда Баха, "Учение дона Хуана" Кастанеды, "Истые галлюцинации" Теренса Маккены, "Пена дней" Виана, "Богоматерь цветов" Жана Жене и "Голый завтрак" Бэрроуза. Не густо, и все на раннюю юность приходятся. Взяли бы вы на работу человека, застрявшего в таком узком горлышке?
И, кстати, а чего бы это такого почитать?

Flat | Top-Level Comments Only

Даже ключевые моменты все не перечесть...
А я еще мемуары всякие люблю....вот всегда лябил Аллу Демидову и читать ее замечательно...
А Бродского-то я и пропустил :)

Бродского и я пропустил - это как само собой разумеющееся. И Стоппарда... (тут я дятел).
А я в мемуарах сплю. :)

Ну да, он почти как море...
"Нынче ветрено и волны с перехлестом.
Скоро осень, все изменится в округе."
"Понт шумит за черной изгородью пиний.
Чье-то судно с ветром борется у мыса."

Стоппард... родился в Чехословакии :)))
Мемуары разные бывают, автобиографии же тоже в какой-то степени мемуары...

:)

Серьезно - в Чехословакии? Вот я не знал. Сюрприз. Я почему-то биографиями писателей в последнюю очередь интересуюсь. Как бы, все уже в написанном сказано. :)

Иногда интересно, вот откуда он такой взялся? :) Именно потому, что все в написанном... Может просто это от мемуаров и автобиографий?

Откуда они вообще все берутся? :)
А ты бы стал писать мемуары в старости?

может быть в момент рождения некоторых людей целует космос? а потом они такими вырастают :)
Ни в коем случае!!! Я вообще плохо пишу, ты ж видишь...

Лев Гумилев вспышки пассионарности как раз с солнечной активностью связывал. :) А вообще, про таких "поцелованных космосом" в народе, как правило, говорят: "в жопу раненый". Какой у нас народ! Дремучий, могучий... :)

Все возможно, его родителей уж точно что-то коснулось :)
Мне кажется, что "в жопу раненый" все-таки немного о других :)

В этом мире самыми ценными Сокровищами становятся, как правило, те, кто "не от мира сего". :)

:) мне почему-то казалось, что "в жопу раненый" - это о спешке...
А Сокровища, они же загадочны и неизвестно как созданы (не объяснишь же это переплетением чьих-то хромосом)... они бесценны :)

Никогда не слышал в таком значении. :) У нас это выражение синонимично "пыльным мешком из-за угла стукнутый", "с затинцем", "с бусорью". :)
Мне нравится, как буддисты называют Сокровищами людей - Далай-Ламу, например - так просто и естественно, ибо так оно и есть. :)

:) Вот о "пыльном мешке" слышал, но мне оно никак не синоним...
А следующие два для меня открытие :) Не то что не слышал, даже не читал нигде :) Просто здорово :) Спасибо :) А ты ими пользуешься? Ну в смысле они в ходу?
:) "ибо так оно и есть"

Это такие местные идиомы, так что я их тоже употребляю: они тут у каждого первого в активном словаре. Вернее, "затинец" - брянский, а "бусорь" - орловская, мне Jammin' с родины привез, но бряникам она интуитивно понятна. :) Тут вообще смешной говор у многих, еще гхэ это фрикативное, граница с Беларусью и Украиной удивительным набором спецй украшает лексику и фонетику. :)

А еще в детстве была книга о бароне Мюнхгаузене, переводная, а потом появился фильм по пьесе Горина и наверное пьеса повлияла намного больше, чем детская книга...
"Умное лицо - это еще не признак ума господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь господа, улыбайтесь."

А мне эта книга после фильма попалась. Уже не то... :) Янковский безупречен в этой роли.

Абсолютно :) причем это относится к обеим частям :)
А еще в фильме текст...

Да, пьеса с потенциалом откровения. Но вот я совсем не умею читать пьесы. Я их не вижу. А потом смотрю на сцене и офигеваю.

Это от пьесы зависит :) Иногда вижу, иногда - нет. Наверное лучше не видеть, потому что потом любая постановка или фильм будут не такими как хотелось бы...

А для меня реплики остаются пустыми. Как реклама на незнакомом языке. Это какой-то дефект восприятия, что ли? Или привычка изъясняться речью письменной и неумение воспринимать речь разговорную в письменном виде?

А как же диалоги в книгах? Или ты больше описания любишь?
Мне кажется диалоги не сильно отличаются от реплик, может быть поэтому книги, в которых много диалогов ставят на сцене и в кино...

Я не делю на описания-неописания, но как-то не в пьесах и диалоги живее. Просто, наверное, в этом месте у меня вмонтирован тормоз. :(

А я иногда делю :) Вот у Достоевского - не делю, а у Толстого - еще как...
А возвращаясь к Горину, честно скажу, что читал уже после фильма :) и воспринимал в знакомых образах.
Не верю я в тормоза восприятия у тебя :-Р

Вот потому Достоевский у меня любимый писатель, а Толстой - с трудом переносимый. :)
Я читал пьесу Зюскинда "Контрабас". Глушняк. Ничего. Прожевал глазами и забыл.
А потом мы с

o_delay пошли на спектакль "Сатирикона". Это пьеса для одного актера. Сам Райкин. И это было такое глубинное потрясение, такая откровенность, такой юмор и такая трагедия - словом, такая жизнь, - что у меня до сих пор, когда вспоминаю, дыхание перехватывает. Принимали, кстати, его странно. Весь партер загребла областная и городская администрация. Сидели, как камни, даже брюликами не звенели. Райкин потом говорил, что ему пришлось работать, минуя партер, сразу на задние ряды, в которых мы смеялись, аплодировали, охали, волновались... А чиновники, пришедшие на актера, на имя, не поняли ни-че-го...

Ну вот и в любви к русским классикам мы совпали :)
Я был уверен, что "Контрабас" - повесть... это же один большой монолог...
Он привозил "Контрабас" к нам, я смотрел... Потрясающе, живо, завораживающе... Никогда не думал, что можно ТАК рассказать просто о музыкальном инструменте.
Чиновники, они для другого созданы :) им не понять...