ole_lock_eyes: (Внимательно)
ole_lock_eyes ([personal profile] ole_lock_eyes) wrote2011-07-07 08:37 am

Резюме




Рекламный ролик "Шкоды". К "Шкоде" я патриотически неравнодушен. Но пока я смотрел на складывающиеся-раскладывающиеся странички резюме, мне пришло в голову другое: вы можете описать свою биографию в прочитанных вами книгах?
Пробую:
"Приключения Пифа", сказки Сутеева, "Крокодил" Чуковского, "Муравей Ферда", "Аничка Невеличка и Соломенный Губерт", "Алиса в Стране Чудес", "Незнайка в Солнечном городе", "Незнайка на Луне", "Кеес - Адмирал тюльпанов", "Последние Каролинги", "Сын полка", "Тореадоры из Васюковки", "Пышка" и вообще Мопасснан, Жюль Верн и Майн Рид... Нет, это определенно невозможно. Максимум, на что я способен - перечислить писателей, повлиявших на и внесших неоценимый вклад в. Достоевский, Булгаков, Платонов, Сэлинджер, Воннегут, нет, ни хрена - Килгор Траут, Кастанеда, Оруэлл, Борхес, Миллер, Кортасар, Жене, Кено, Томпсон, Бэрроуз, Мураками, Тургенев, Фробениус, Мисима, Павич, Чехов, Холингхерст, Кафка, Тутуола, Каннингем, Маркес, Маркес, Кундера, Кундера, Кундера, - и снова Достоевский и Воннегут. В некрологе еще напишут, что ценой неимоверных усилий я прочел "Содом и Гоморру" этого-черта-как-его Пруста. Так или иначе, каждый из этих людей рассказывал мне нечто важное про меня.
Но я не был бы собой без очень небольшого числа книг: "Над пропастью во ржи" и "Сага о Глассах" Сэлинджера, "Завтрак для чемпионов" Воннегута, "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" Томпсона, "Иллюзии" Ричарда Баха, "Учение дона Хуана" Кастанеды, "Истые галлюцинации" Теренса Маккены, "Пена дней" Виана, "Богоматерь цветов" Жана Жене и "Голый завтрак" Бэрроуза. Не густо, и все на раннюю юность приходятся. Взяли бы вы на работу человека, застрявшего в таком узком горлышке?
И, кстати, а чего бы это такого почитать?

Re: абсолютно :)

[identity profile] ole-lock-eyes.livejournal.com 2011-07-08 07:50 pm (UTC)(link)
Для филологов и переводчиков, как для врачей, категория "приличного" закрыта, досками забита, цементом замазана и представляет только научный интерес - и то крайне редко. :)

А!!! Это хорошее слово! Оно в комментах, кажется, было. :)

Re: абсолютно :)

[identity profile] cheshire-mike.livejournal.com 2011-07-08 08:02 pm (UTC)(link)
У меня была когда-то компания полная врачей :) Все слова - хорошие :) "слово 'жопа' ничуть не хуже слова 'генерал'" :) как я с кавышками выкрутился? :)

Я его от Довлатова знаю, оно было твоим, прямо в тексте :)

Re: абсолютно :)

[identity profile] ole-lock-eyes.livejournal.com 2011-07-08 08:05 pm (UTC)(link)
Я его тоже от Довлатова знаю. Это было страшное ругательство! И заклинание. :) Это я его... гм... спиздил.

А слово "жопа" во многих случаях не просто лучше слова "генерал", а даже ему синонимично.
С кавычками - это элегантно, однако! :))

Re: абсолютно :)

[identity profile] cheshire-mike.livejournal.com 2011-07-08 08:12 pm (UTC)(link)
Заклинание, страшное заклинание :) Оно и сейчас повергает в трепет неокрепшие умы :)

А ведь и правда слово "генерал" так часто можно заменить словом "жопа" и фраза станет только понятнее :)

Re: абсолютно :)

[identity profile] ole-lock-eyes.livejournal.com 2011-07-08 08:16 pm (UTC)(link)
Абанамат! Слово "жопа" для описания российской действительности так же универсально, как слово "ку"! Вот отчего у всех такой батхёрт по делу и без дела... :)))

Re: абсолютно :)

[identity profile] cheshire-mike.livejournal.com 2011-07-08 08:25 pm (UTC)(link)
Ну да, это просто болит российская действительность...

Re: абсолютно :)

[identity profile] ole-lock-eyes.livejournal.com 2011-07-08 08:26 pm (UTC)(link)
ДА! :)