Коробка с секретом

[ole_lock_eyes]

Никакие боги интернета никогда не смогут предсказать, что подвернется веб-серферу в его многотрудных и бессмысленных блужданиях по сети. С уверенностью можно только предвидеть, что если какая-то тема всплыла в разговорах не менее двух раз, все – это знак, что-нибудь к бережку да прибьется – то ли картинка с выставки, то ли обломок космического корабля, то ли обрывок песни на тараканьем языке…
В общем, не далее как недавно (я еще и забыть не успел) мы с одним замечательным френдом обсуждали игрушечные дома, которые строили в детстве – кто как, кто используя спичечные коробки, кто воздвигая стены из книг. Чуть позже одна изумительная френдива поделилась со мной тайной самого настоящего «крекс-пекс-фекса», то бишь, реализации долгосрочных сложносочиненных планов при помощи детского «секретика» и изрядной доли воображения. И то, и другое, переплетшись в моем искалеченном бессистемным глядением в экран сознании, вылилось в проект “Les boîtes” (The Boxes) художника-скульптора-дизайнера Marc Giai-Miniet (Марк Жье-Минье), который определенно относится к породе неприостановленных детей, несмотря на то, что внешне больше похож на Пера Ноэля.
В домах, которые строит этот дядька, никакая нечисть вроде барби, конечно, не заведется. Это вообще не совсем дома. Это лаборатории, фабрики, библиотеки, офисы, нежно разрезанные, вскрытые так ласково, как вскрывают именинный торт, чтобы не помять, чтобы не разрушить ритмичность многослойной начинки. Вскрыто, выставлено на наше обозрение, можно приглядываться-принюхиваться и, поправляя на носу то и дело сползающие очки, перебирать глазами мелочи, детали, подглядки, метки, следы, сумасшедшинки.
Можно попрактиковаться в наблюдении отстраненном, во взгляде извне: каким бы нам виделось человечество, если бы мы прилетели с другой планеты? Если бы можно было завести себе террариум людей, как многие в детстве заводили террариумы пауков или муравьев? Заметили бы мы, что эта помесь ос и термитов ваяет свои странные гнезда по собственному подобию, заплетая функции дома в сложный узор с функциями его обитателей? «Трубы, словно вены, и бачок сливной, как сердце, бешено стучит…» Что могли бы мы понять, разглядывая эти сложные и подробные, как рисунок капилляров на коже, абстрактные модели нашей деятельности, нашей среды обитания, нас самих? Странные птицы вьют эти гнезда, странные звери роют такие норы, странные и неугомонные, с такими инфернальными бессознательными подвалами, с такими ветреными чердаками, с такой разной и так сходно структурированной сердцевиной…

Comments

[claire-galler.livejournal.com]

Это же библиотеки)) Видимо у дядички взыграла тоска по бумажным носителям) Я когда пешком под стол ходила тоже библиотеки собирала только из конструктора лего)))
Вот чем заниматься нужно!) Библиотеки проектировать!, их и считать проще)

[ole-lock-eyes.livejournal.com]

У него не только библиотеки. У него много странных мест. Я не уверен, что, будь его коробки реальными, эти книги можно было бы читать. У них же корешки одного цвета - может, это собрание сочинений какого-нибудь демона. Или ангела - разница не принципиальна....

[claire-galler.livejournal.com]

Может конечно и собрание соченений, а может и издательство одно или серия) Здорово, что подход не стандартный... А вообще все очень логично: вентеляция, обогревательные котлы, тележки для транспортировки... только вот подводная лодка зачем? Для эвакуации? или это Ноев ковчег?)

[nalya-om.livejournal.com]

Отличные работы! Неожиданные! Не видел ничего подобного!

[ole-lock-eyes.livejournal.com]

Я видел такие миниатюрные гиперреалистичные имитации бензоколонок, супермаркетов и тп., но в таком гиперреализме мне не хватило, во-первых, игрового наполнения, отсутствия смысла деятельности, во-вторых, безуминки. :)

[ole-lock-eyes.livejournal.com]

Да, зачем? Ваши предположения? :)))
У него еще есть лаборатории. Какие-то люди, ставящие эксперименты. На сайте больше работ. Не понятно только, это деятельность или ритуалы. То бишь, Кафка или не Кафка. :)))

[bulgakova22.livejournal.com]

Мне эти домики с первого взгляда напомнили мои мысленные декорации к Кафке:) Бывает при чтении как-то представляешь себе "обстановку" книги, а потом раз - видишь, что какой-нибудь гений давно уже не только представляет.
Не спроста все это..))

[ole-lock-eyes.livejournal.com]

Да-да, мне тоже Кафкнуло. Вроде, все вполне реалистично, но как-то сновидчески, шиворот-навыворот, с какой-то органической неправильностью, зыбкостью. :)

[claire-galler.livejournal.com]

Я то вот как раз Кафку узрела))) Разве не напоминают эти макеты, хотя бы отдаленно, здания суда и кучу кабинетов из "Процесса"? Только вот дверей и каридоров нет... озадачивает... зато по атмосфере самое то)

[ole-lock-eyes.livejournal.com]

Еще как напоминают! Канцелярия с органическими примесями. Дверей нет, но есть лестницы... И, может быть, это и есть коридоры, только разрезанные вдоль?

[bulgakova22.livejournal.com]

Что меня всегда пугало и завораживало у Кафки, то я вижу и здесь - это полное отсутствие выхода-входа. Даже если там где-то и есть дверка, все это настолько визуально замкнутым кажется, даже чувствуется; лабиринт и путаница, попасть легко, а вот выйти не так просто. И правда, как во сне. Жутковато, но притягивает:)

[claire-galler.livejournal.com]

Точно!!!! А еще повторяемость с разным антуражем) и отсутствие живого и мыслящего... только предметы.

[ole-lock-eyes.livejournal.com]

Вообще-то там есть выходы. Нет, вру, там есть двери. Но неизвестно, можно ли из них выйти куда-нибудь. Может, они замурованы, может, ведут в новые лабиринты... Вообще это все на человеческий череп похоже. Отверстий много, выходов/входов по сути нет. Только через канализацию... ))

[ole-lock-eyes.livejournal.com]

У него на сайте есть лаборатория, в которой маленькие человечки что-то варганят. Но они стандартизированные, не то биороботы, не то - страх какой - чиновники.

[claire-galler.livejournal.com]

Впечатлилась)
Только теперь мне его работы еще и Паланика напоминают...
Пугающее у него искусство... настораживает, но и тянет любопытство... хочется верить, что все не бессмысленно.

Вообще инстоляции в большенстве случаев какие-то мыльные пузыри... не покидает чувство что тебя надули...
А вы как считаете?

[bulgakova22.livejournal.com]

..а через канализацию обычно все выходит несколько видоизмененным. Отсюда вывод: не лезь в чужую голову, если и выйдешь, сам не рад будешь))))

[ole-lock-eyes.livejournal.com]

Вот с Палаником у меня как-то никаких ассоциаций не возникло. Паланик - это должно быть нечто не просто болезенное, а деструктивное.

В большинстве случаев почти все - мыльные пузыри, но много я не жду никогда, поэтому и ощущения, что меня надули, у меня почти никогда не бывает.

[ole-lock-eyes.livejournal.com]

Вывод несколько неожиданный, но, прямо скажем, справедливый. :))))

[scordata.livejournal.com]

Достопочтенные граждане ощупывают слова, и хочется присоединиться к живому хору. Может быть, по аналогии со зданием, это устройство внутренних органов человека. Не только мозгов, а еще и желудка, кишечника. Отсюда кафкино "нет входа-выхода". Выход из человека - это дырка (черная), неувязка. А тут - странная, но самодостаточная система.

[aliveserg.livejournal.com]

Как рациональному существу, мне трудно понять мотив для собирания чего-либо, особенно таких подробностей. Тут же включаются мозги: прорва времени на каждый такой стеллаж нужна, а как же остальная жизнь - побоку? А эпитафией будет: "он играл в книжные шкафчики и вот – сыграл"

[ole-lock-eyes.livejournal.com]

Мне тоже пришла в голову аналогия со строением человеческого тела, но это можно трактовать и как схему человеческой психики с разными уровнями сознательного и бессознательного. Тогда становится понятным, почему нет выхода-дыры, а есть выход-лицо, на котором, хочет того его владелец или нет, выписаны сразу все уровни.

[ole-lock-eyes.livejournal.com]

А для чего вообще люди занимаются... писанием букв, рисованием картинок, нажиманием на затвор фотоаппарата? Столько времени, а как остальная жизнь? :)
Любой коллекционер - будь то коллекционер редкостей или коллекционер реальностей - привносит в коллекцию чрезмерно много самого себя, во-первых, выбором объектов, во-вторых, их трактовкой, в-третьих, их презентацией. Но мы ведь не о коллекционировании речь ведем - это целиком и полностью творение скульптора - от розетки и трубы коммуникации до странного канализационного кишечника и подводной лодки в подсознании/подвале. Это реальность кафкиански шизофреничная, переработанная и переслепленная, как осиное гнездо.
Если бы мы с тобой создали памятник библиотеке или лаборатории, это был бы совершенно другой памятник.
Дядька, кстати, имеет развесистое академическое образование, миллион выставок (он еще живописью занимается и много еще чем), поддерживает молодых художников, в общем, от обедненности существования явно не страдает. :)

[aliveserg.livejournal.com]

Да, это заметно – дядька колоритный, на моем веку с такими довелось повстречаться, выпадало даже дружить... Обидно только, что живут они анахоретами и недолго, - хотя, в этом есть своя закономерность.
Кстати, я последние 6-7 лет стараюсь только электронными библиотеками обзаводиться, редко-редко когда приобретаю бумажную книгу (чаще альбом по искусству), больше всего из книг живьем у меня собраны авторские экземпляры, подаренные современнниками

[ole-lock-eyes.livejournal.com]

Чего это - недолго? Ему 65 лет уже, вид у него вовсе не загибающийся...
Вообще повезло тебе, я б с таким дядькой бы тоже пообщался.
Мне бумажные книги все больше дарят или я их тырю в магазинах - но не покупаю. В электронном виде тоже читаю. А современники-писатели мне ничего не дарят. За исключением Андрюши Дитцеля. Но он - вообще исключение. :)

[rijfox.livejournal.com]

как здорово!