Вверх по кроличьей норе

Выборка-не полная.Скорее то,что не очень написано в постах к твоему.Все перечисленные в них тоже читаны.вот Хемингуэй-как-то просто прошел.Все востаргаются-для меня просто.Берроуза-не читала.От Пруста-тоже просто.Маркес-бшенного восторга не вызвал.Я все жн больше тяготела к фантастике.Стругацкие там,и проч.,Лет в 15 подсела на детективы-но,как-то быстро знала что игде закончится0стало неинтересно,хотя Кристи и Конан Дойл-смотреть люблбю.Но,уже не читать))Очень понравился мне Папюс в свое время-шикарно и интересно.К тому же:)))))))Есть практические указания.ДА,Анжелика-это был культ.До 90-х годов были изданы только 2 книги из14.Потом,как понеслось.Я вот Бальзака очень любила и Мопасана.А ивлин Во,которым(в то время все восторгались-обыкновенно.Вот почему так?!У Достоевского самое любимое-Бесы.Опять,почему?!Очень любила Бунина.Прям,дышала его "Темными аллеями".Но,спустя,какое-то время ознакомилась с его биографией.-Интерес пропал.Наложилось какое-то несоответствие.Очень Брюсов нравился.Но,не перечитывала.Как-то все прошло полосами.Закончилась полоса-прошел интерес.И не возвращаюсь,чтоб перечитать.Как в реку.А какую тенденцию ты заметил?